Note Internet. Élections 2010Très bientôt en Ukraine aura lieu prochaine élection présidentielle. Agitation politique active dans les médias, énormepanneaux d'affichage avec des slogans politiques ... Même avant le début de la course pré-électorale officielle, diverses entreprises en Ukraine et à l'étranger ont mené des enquêtes sociologiques et des études pour identifier le vainqueur le plus probable des élections présidentielles d'Ukraine 2010. Savez-vous à quoi sert Internet? Le fait que, même sans avoir un énorme personnel de l'institut sociologique, n'importe qui peut déterminer lequel des candidats présidentiels est populaire parmi la population du pays. Et cela nous aidera Statistiques Google.





Comme vous le savez, c'est avec l'aide des moteurs de rechercheles gens recherchent des informations intéressantes sur Internet. Google - l'un des services de recherche les plus populaires en Ukraine, de sorte que ses statistiques vous permettent de juger avec précision la popularité de certaines requêtes de recherche en Ukraine.


Ici, par exemple, graphique de la popularité de la requête de recherche "elections" en Ukraine de 2004 à aujourd'hui.



Le graphique de la popularité de la requête de recherche élections en Ukraine de 2004 à nos jours



Les chiffres sur ce graphique et les graphiques suivants montre la proportion de recherches pour une requête donnéele nombre total de recherches effectuées dans Google pendant un certain temps. Ces chiffres ne représentent pas les valeurs absolues du volume de recherche, puisque les données sont présentées sous une forme normalisée et affichées sur une échelle de 0 à 100.


Chaque point sur le graphique correspond à la valeur maximale, c'est-à-dire 100. Par exemple, supposons que l'intérêt pour la requête de recherche du ski augmente fortement en novembre. Le système attribue à ce pic une valeur de 100. Supposons maintenant qu'en décembre, il y ait eu une diminution significative des intérêts et que le prochain pic ait été environ la moitié du mois de novembre. Ce pic est affecté d'une valeur de 50 et ainsi de suite.S'il n'y a pas assez de données, 0 est affiché.Les nombres indiqués à côté des requêtes de recherche au-dessus du graphique sont les valeurs totales.


Comme le montre le graphique ci-dessus, le nombre maximum de demandes de recherche "élections" était Novembre 2004. C'est à la fin de l'automne et au début de l'hiver 2004 que la «révolution orange» a marqué l'histoire. Le prochain pic sur le graphique, Mars 2006, indique le grand intérêt des internautes de l'Ukraine aux prochaines élections législatives. Les pics attribuables à Octobre 2007 et Mai 2008 associé à des élections législatives extraordinairesUkraine. Ainsi, ce graphique illustre très graphiquement la situation politique dans le pays et l'intérêt qu'il suscite dans la population. Comme vous pouvez le voir, par rapport à 2004, la popularité de la demande «d'élection» est maintenant très faible.


Évaluations Internet candidats à la présidence pour élections 2010 est fait pas un peu. Nous vous reparlerons des statistiques Google. Voyons voir ensemble dynamique de la popularité rechercher des requêtes liées aux noms de candidats présidentiels «principaux», de 2004 à aujourd'hui.



Dynamique de la popularité des requêtes de recherche liées aux noms des principaux candidats à la présidence



Veuillez noter que la popularité des demandes indiquées sur ce graphique est plus ou moins cohérente avec la «répartition des forces» suite aux résultats de l'élection présidentielle de 2004. Sur la base de cette Peut-on supposer qu'il existe une certaine dépendance entre la popularité de la demande et le nom du candidat et sa réelle popularité parmi la population?


Regardons le graphique de la dynamique de popularité des mêmes demandes pour la dernière année, les 3 derniers mois et un mois.



12 derniers mois



90 derniers jours



30 derniers jours




Comme vous pouvez le voir sur ces graphiques, le nombre de requêtes de recherche dans Google est lié au nom du candidat à la présidence Ioulia Timochenko supérieur au nombre de demandes liées aux noms d'autres candidats.



Et maintenant tournons-nous vers les chiffres de la recherche sociologique officielle. Ainsi, selon un sondage réalisé par le Centre de recherche sociale et marketing SOCIS du 20 Septembre au 1 Octobre, Viktor Ianoukovitch prêt à voter 28,7% des répondants, Mme Timochenko - 19%, Iatseniouk - 8,2%, Symonenko - 3,6%, Lytvyn - 2, 9%, V.Youchtchenko - 2,8%, S.Tigipko - 2,6%.



L'enquête menée FOM-Ukraine LLC dans la période du 26 septembre au 4 octobre, a montré que 26,8% des répondants sont prêts à voter pour Ianoukovitch, 15,6% pour Timochenko. Le leader du "Front for Change" A.Yatseniuk est soutenu par 9,3% des Ukrainiens.


Selon le sondage Groupe R & B, tenu du 2 au 12 octobre, pour le chef du Partiles régions sont prêtes à voter 30,2% des répondants, 18,5% - pour le chef de BYuT. Dans le même temps, 8,9% soutiendraient le leader du "Front pour le changement" A. Yatsenyuk, 4,1% - le chef du Bloc des forces de gauche P. Symonenko, 3,1% - l'actuel président V. Iouchtchenko, 2,7% - S.Tigipko, 2,4% - Président de la Verkhovna Rada, V. Lytvyn.



Selon une enquête de l'entreprise TNS, tenue du 7 décembre au 14 décembre 2009, pour V. Ianoukovitch est prêt à voter 26,3% des voix, pour Timochenko 18,6% et pour S. Tigipko - 5,6%. Les suivants sont V. Yushchenko avec 4,2%, A. Yatseniuk avec 4,1%, V. Lytvyn avec 3,1% et P. Simonenko avec 2,3%.






Le 17 janvier 2010 à l'âge de 20 ans:00, les portes des bureaux de vote fermés derrière les derniers citoyens qui, ce jour-là, ont exprimé leur volonté au scrutin secret sur la base du suffrage universel, égal et direct (selon la Constitution de l'Ukraine). A partir de ce moment, un décompte scrupuleux des votes a commencé, ce qui peut prendre plus d'une journée.



Comme indiqué sur le site officiel de la CCE, leSelon 91,16% des protocoles traités, 22 279 455 électeurs en Ukraine ont participé au vote. 1,63% des bulletins de vote en Ukraine sont déclarés invalides.

























Candidat% POURVotes pour
Ianoukovitch V.F.35.347 874 437
Timochenko Yu. V.24.975 563 632
Tigipko S.L. 13.052 908 927
Yatseniuk A.P. 6.981 556 643
Iouchtchenko VA 5.481 222 120
Simonenko PM 3.54789 683
Litvin V.M. 2.33520 695
Tyagnibok O.Ya. 1.45324 943
Gritsenko AS 1.21270 514
Bogoslovskaya IG 0.4294 113
Moroz AA 0.3886 641
Kostenko Yu.I. 0.2249 805
Suprun L.P. 0.1942 789
Protyvsikh V.V. 0.1636 521
A.V. Pabat 0.1432 052
Ratushnyak SM 0.1228 219
Brodsky M. Yu. 0.0613 619
Ryabokon OV 0.037 549


Aux élections du 17 janvier en Ukraine a eu lieuNational Exit Fair 2010, organisé conjointement par la Fondation des initiatives démocratiques, l'Institut international de sociologie de Kiev et le Centre ukrainien d'études économiques et politiques du nom d'Alexander Razumkov.



Selon le président de la Démocratieinitiatives, "Ilko Kucheriva, un total de 12,546 répondants ont été sondés dans 240 bureaux de vote. En moyenne, 74 électeurs ont été interrogés sur chaque site. L'erreur statistique de l'échantillon ne dépasse pas 1,3%.



Une image intéressante des données obtenues en comparant les résultats du vote de la population urbaine et rurale. À quel point les chiffres sont-ils différents pour chaque candidat?



Selon les données publiées sur le site officiel du sondage national de sortie "2010, la population urbaine et rurale de l'Ukraine a voté comme suit:



Données de la sortie-sondage national '2010 par type de règlement (en%)



















































































































villevillage
Théophanie Inna0.40.2
Brodsky Mikhail0.00.1
Gritsenko Anatoly1.91.1
KOSTENKO Yuri0.20.2
LITVIN Vladimir2.13.1
MOROZ Alexander0.40.6
Pabat Alexander0.10.2
ARMED Vassili0.10.2
Ratushnyak Sergey0.30.1
Ryabokon Oleg0.10.0
SIMONENKO Peter2.92.4
SUPRUN Lyudmila0.10.3
Yulia Timoshenko23.234.2
TIGIPKO Sergey16.18.6
TYAGNIBOK Oleg2.21.9
YUSHCHENKO Victor4.19.4
Viktor Ianoukovitch34.625.3
Yatsenyuk Arseny7.19.1
Pas pris en charge les candidats3.02.4
Je ne m'en souviens pas0.50.3
Nombre de questionnaires incorrectement remplis0.60.4




Lequel de ceux-ci peut être déduit? Après avoir examiné les données fournies par le sondage national de sortie 2010 et les graphiques de la dynamique de la popularité des requêtes de recherche pertinentes, on peut noter que des candidats tels que Ianoukovitch, Timochenko, Tigipko, occuper une position de leader non seulement selon la CEC et les sondages de sortie, mais aussi sur la "version Google". Par exemple, selon le sondage de sortie, les villageoisa donné la plupart de leurs votes Ioulia Timochenko à la deuxième place - Viktor Ianoukovitch, mais le troisième avec 9,4% des voix - Iouchtchenko, bien que dans une enquête de la population urbaine des trois dirigeants ressemble Ianoukovitch, Timochenko, Tigipko. Pourquoi les chiffres sont-ils si différents, pensez-vous?


Les statistiques de Google montrent que les utilisateursentrent souvent dans les requêtes de chaîne de recherche liées à des mots-clés populaires tels que "timoshenko" et "Ianoukovitch". Et quel type d'informations intéresse les utilisateurs du moteur de recherche Google? Nous offrons un regard sur statistiques des recherches les plus populaires concernant les termes "Timochenko" et "Ianoukovitch" pour les 30 derniers jours en Ukraine:


Les recherches les plus populaires sur 30 derniers jours pour Ukraine concernent Ianoukovitch


Les recherches les plus populaires pour les 30 derniers jours en Ukraine relatifs au mot timoshenko
Commentaires 0